Die Cloudumgebungen von Unternehmen entwickeln sich ständig weiter. Intelligente Unternehmen planen eine Cloud, die mit ihnen wächst und die Abhängigkeit von einem einzigen Cloudanbieter verringert.
Die größten Hyperscale-Cloud-Anbieter präsentieren sich als One-Stop-Shop und laden Sie ein, von ihnen als einzige Quelle für alles, was Sie jemals brauchen könnten, völlig abhängig zu werden. Ständig neue Services und Ressourcen bei ein und demselben Cloudanbieter zu erwerben, mag als der Weg des geringsten Widerstands erscheinen, nur um dann festzustellen, dass Ihr Cloudanbieter Sie in die Enge getrieben hat.
Das Problem, wenn man sich auf einen einzigen Cloudanbieter verlässt, ist die Anbieterbindung. Sie werden so tief in das Ökosystem des Anbieters eingebunden, dass es unmöglich - oder zumindest kostspielig - wird, sich davon zu lösen, wenn sich Ihre Geschäftsanforderungen ändern. Abgesehen davon, dass Sie in der Falle sitzen, macht eine Single-Source-Architektur Ihre Infrastruktur - Ihr Unternehmen - weniger anpassungsfähig und widerstandsfähig. Ein Beispiel:
Kosteneffizienz: Ein Anbieter, der alles aus einer Hand liefert, hat keinen Grund, zu verhandeln oder Größenvorteile zu erzielen. Sie sollten in der Lage sein, Ihre Arbeitslasten ungehindert zu einem anderen Cloudanbieter zu verlagern und Einsparungen zu erzielen, die es Ihnen ermöglichen, Ihr Unternehmen auszubauen.
Ausfallsicherheit: Wenn Ihr Anbieter einen Schluckauf hat, hat auch Ihr Unternehmen einen Schluckauf. Und die Auswirkungen sind in der Regel für Sie schlimmer als für den Anbieter. Die Zusammenarbeit mit einem zusätzlichen Anbieter als Teil Ihrer Multi-Cloud-Architektur ermöglicht es Ihrem Unternehmen, den Betrieb aufrechtzuerhalten, wenn einer Ihrer Anbieter ausfällt. Es ist keine Frage des Ob, sondern des Wann.
Fit: Die drei großen Hyperscale-Anbieter -Amazon AWS , Microsoft Azure und Google Cloud Platform - legen den Schwerpunkt auf Volumen und Skalierung. Sie sind oft nicht die beste Lösung für kleinere Unternehmen oder Hobbyentwickler.
Der Aufstieg von alternativen Hyperscale-Anbietern wie Linode, DigitalOcean und OVHcloud führt zu einer deutlichen Verschiebung in der Cloud-Branche. Gartner schätzt, dass zwei Drittel aller Kunden in der Cloud-Branche bis Ende 2024 Multicloud als Mittel zur Vermeidung von Lock-in einsetzen werden, während laut einer aktuellen Umfrage von HashiCorp mehr als 76 % der Unternehmen bereits eine Multicloud-Strategie verfolgen.
Die Rolle der alternativen Cloud™ in der Multicloud
Interoperable Komponentendienste maximieren die Vorteile der Multi-Cloud. Ihre Cloudanbieter sollten Tools unterstützen, die anbieterunabhängig sind. In der Praxis bedeutet dies in der Regel, dass der Cloudanbieter kostenlose und quelloffene Tools unterstützen muss, die auch anderen Anbietern zur Verfügung stehen. Das Infrastructure-as-Code-Framework Terraform und das Container-Orchestrierungssystem Kubernetes sind Beispiele für Open-Source-Tools, die über mehrere Cloudanbieter verfügbar sind.
Viele Unternehmen entwickeln ihre eigenen Client-Anwendungen für den Zugriff auf Cloudressourcen, daher ist es auch wichtig, dass Ihr Cloudanbieter offene APIs unterstützt. Ein Beispiel für eine offene API ist die Objektspeicher-API Simple Storage Service (S3), die von Amazon entwickelt wurde, aber jetzt in mehreren Cloudumgebungen unterstützt wird. Diese universelle Unterstützung bedeutet, dass Sie eine Anwendung schreiben können, die auf cloudbasierten Objektspeicher eines Anbieters zugreift, und dann dieselbe oder eine ähnliche Anwendung für den Zugriff auf Objektspeicher eines anderen Anbieters verwenden können. Im Gegensatz dazu müssten Sie bei einer proprietären API zwei verschiedene Client-Anwendungen schreiben, pflegen und verwalten, was zu Verwirrung führt, die Möglichkeit von Fehlern erhöht und die Gesamtkosten verdoppelt.
Ein Zweig der Cloudbranche, der als Alternative Cloud™bekannt ist, hat sich entwickelt, um eine fertige Option für Unternehmen zu bieten, die zur Multi Cloud migrieren möchten. In einem typischen Szenario könnten Sie eine laufende Beziehung zu einem größeren Anbieter wie Google oder AWS unterhalten und dann ihre Gesamtarchitektur mithilfe eines Alternative-Cloud-Anbieters ausgleichen oder optimieren. Gleichzeitig kann das Unternehmen aus Gründen der Kontinuität eine Beziehung zu dem größeren Anbieter aufrechterhalten oder einen Dienst unterstützen, der besser für die Big-Cloud-Umgebung geeignet ist.
Ein umfangreicher Satz offener Tools und APIs macht ein Unternehmen wie Linode zu einem idealen Multi-Cloud-Partner, einschließlich Unterstützung für Kubernetes und S3-Objektspeicher sowie mehrere offene Frameworks für Orchestrierung, Konfiguration und Automatisierung. Unser Objektspeicher-Support zeigt, wie anbieterunabhängige Tools in der Alternative Cloud zu erheblichen Einsparungen führen können. Sie können AWS weiterhin für geschäftskritische Dienste nutzen und gleichzeitig den Objektspeicher zu Linode verlagern, um erhebliche Kosteneinsparungen zu erzielen. GigaOm Analyst Enrico Signoretti stufte den S3-kompatiblen Linode-Objektspeicher in seinem jüngsten Forschungsbericht über Alternativen zu Amazon S3 als "Herausforderer" und "Fast Mover" ein.
Finden Sie heraus, ob eine effiziente, flexible und fehlertolerante Multi-Cloud-Umgebung das Richtige für Sie ist. Wenden Sie sich an unser Team aus erfahrenen IT- und Cloudberatern, die Sie bei Architektur, Migration und Softwarebereitstellung unterstützen.
Kommentare